요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2018노1691 교통사고처리특례법위반(치사), 교통사고처리특례 법위반(치상), 도로교통법위반(음주운전)
피고인
A
항소인
피고인
검사
이수진(기소), 송성광(공판)
변호인
법무법인 ○ 담당변호사 ○
판결선고
2018. 8. 30.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 1년에 처한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 원심의 양형(징역 1년 6월)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 피고인이 음주, 과속운전을 하여 이 사건 교통사고를 발생시켰고, 이 사건 음주운전 당시 혈중알코올농도가 0.112%이다. 이 사건 사고로 인하여 피해자 G은 사망하였고, 피해자 H은 하반신이 마비되는 등의 중한 상해를 입었다. 그러나 가해차량이 종합보험에 가입되어 있다. 피고인은 원심에서 피해자 G의 유족과 합의하였고, 당심에서 피해자 H과 합의하였다. 위와 같은 사정을 포함하여 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심의 양
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,993,003건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인