주문

판결이유

AI 요약

토지 매매대금 정산 및 부당이득 반환 청구 소송

결과 요약

  • 원고와 피고가 공동 소유하던 토지 매매대금 중 원고 지분에 해당하는 금액에서 원고를 위해 지출된 비용을 공제한 11,166,020원을 피고가 원고에게 부당이득으로 반환해야 함을 인정함.
  • 제1심판결 중 피고에게 11,166,020원을 초과하여 지급을 명한 부분은 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각함.
  • 피고의 나머지 항소는 기각함.
  • 소송총비용 중 5%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담함.

사실관계

  • 원고와 피고는 1973. 3. 19. 경북 예천군 C 전 1,417m2(이하 '이 사건 토지')의 각 1/2 지분에 ...

3

사건
2018나9683 부당이득반환
원고,피항소인
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고,항소인
B
변론종결
2019. 5. 23.
판결선고
2019. 6. 20.

주 문

1. 제1심판결 중 피고에 대하여 원고에게 11,166,020원과 이에 대하여 2018. 4. 17.부터 2019. 6. 20.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 초과하여 지급할 것을 명한 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 2. 피고의 나머지 항소를 기각한다. 2. 소송총비용 중 5%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 11,166,020원과 이에 대하여 2018. 2. 22.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라(원고는 이 법원에서 청구 원금을 감축하였다). 2. 항소취지 제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고와 피고는 1973. 3. 19. 경북 예천군 C 전 1,417m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)의 각 1/2 지분에 관하여 1973. 3. 12. 매매를 원인으로 하는 각 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 원고와 피고는 D에게 2018. 1. 29. 이 사건 토지를 2,570만 원에 매도하고(이하 '이 사건 매매계약'이라 한다), 2018. 2. 22. 각이 사건 토지 1/2지분에 관하여 이 사건 매매를 원인으로 하는 소유권이전등기를 마쳐주었다. 다. 피고는 2018. 1. 29. 이 사건 매매계약에 따른 매매대금 중 1,000만 원을 받고, 2018. 2. 26. 나머지 매매대금 1,570만 원
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,068,173건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인