주문

판결이유

AI 요약

보전국유림에 대한 토지보상법상 사용재결의 위법성 여부

결과 요약

  • 보전국유림인 이 사건 임야에 대해 토지보상법에 따른 사용을 결정한 재결은 위법하여 취소됨.

사실관계

  • 원고는 보전국유림인 이 사건 임야의 소유권자임.
  • 사업시행자는 대구선 복선전철 건설사업을 위해 이 사건 임야의 사용을 원고와 협의하였으나, 국유재산 사권 설정 반대 등의 사유로 협의가 불성립됨.
  • 피고는 2018. 1. 11. 사업시행자가 이 사건 임야를 사용하고 손실보상금을 지급하며, 사용기간은 시설물 존속 시까지로 하는 사용재결을 함.
  • 원고는 이 사건 재결에 불복하여 이의신청을 하였으나 기각됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원...

2

사건
2018구합24201 토지사용재결처분 취소
원고
대한민국
피고
중앙토지수용위원회
변론종결
2019. 3. 21.
판결선고
2019. 4. 18.

주 문

1. 피고가 2018. 1. 11. 원고에 대하여 한 별지1 목록 기재 부동산에 관한 사용재결처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 재결의 경위 가. 원고는 별지1 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 임야'라 한다)의 소유권자이고, 이 사건 임야는 국유림의 경영 및 관리에 관한 법률(이하 '국유림법'이라 한다) 제16조 제1항 제1호에 따른 보전국유림이다. 나. 한국철도시설공단(이하 '사업시행자'라 한다)은 대구선(동대구-영천) 복선전철 건 설사업(영천시 17차, 이하 '이 사건 사업'이라 한다)을 시행하기 위하여 철도건설법 제9조 제1항에 따라 철도건설사업실
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,411,874건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.