주문

판결이유

AI 요약

토양오염 정밀조사 결과 공개 결정 취소

결과 요약

  • 피고가 B에게 한 정보공개결정처분을 취소함.

사실관계

  • 원고는 광산물 제련 사업을 영위하며 D제련소를 운영함.
  • 2014. 6. 30. 국민권익위원회로부터 제련소 토양오염 신고 접수 통보를 받은 피고는 2014. 7. 2. 합동단속을 실시하여 원광석 보관장 및 동스파이스 보관장 시료 채취 결과, 중금속 오염이 토양오염우려기준을 3배에서 81배까지 초과함을 확인하고(이 사건 1-1 정보), 2014. 7. 23. 원고에게 토양정밀조사를 명함.
  • 2015. 3. 23. 원고는 환경보건기술연구원이 작성한 원광석 보관장 및 동스파이스 보관장에 대한 토양오...

1

사건
2017구합23454 정보공개결정처분
원고
주식회사 A
피고
봉화군수
변론종결
2018. 1. 24.
판결선고
2018. 2. 8.

주 문

1. 피고가 2017. 9. 6. B에 대하여 한 정보공개결정처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고의 지위 원고는 광산물제련에 의한 아연괴, 연괴, 은괴 등 제련사업, 관련 제품의 제조·판 마 사업 등을 영위하는 회사로, 경상북도 봉화군 C 일대에서 D제련소(이하 '이 사건 제련소'라 한다)를 운영하고 있다. 나. 피고의 토양정밀조사명령 1) 원광석 보관장, 동스파이스 보관장 가) 피고는 2014. 6. 30. 국민권익위원회로부터 이 사건 제련소의 토양오염에 대한 신고접수 사실을 통지받고, 2014. 7. 2. 합동단속을 실시하여 이 사건 제련소 중제1 공장의 원광석 보관장(이하 '원광석 보관장'이라 한다) 및 제3공장의 동스파이스 보 관장(이하 '동스파이스 보관장'이라 한다) 2개 지점의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,747건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.