주문

판결이유

AI 요약

분묘 발굴죄에서 분묘 이장 동의 권한 및 위법성 조각 여부

결과 요약

  • 피고인은 정당한 권리자의 허락 없이 분묘 2기를 발굴한 혐의로 징역 6월에 처해짐.

사실관계

  • 피고인은 주식회사 C의 부사장으로서 골프장 공사 부지 내 분묘 개장 및 이장 업무를 담당함.
  • 2015. 6. 18.경 청도군 D 소재 임야에서 골프장 공사 일정에 차질이 있다는 이유로 E과 F의 허락 없이 망 G와 망 H의 분묘 2기를 발굴함.
  • 피고인은 L 문중의 장손 I로부터 허락을 받았으므로 위법하지 않다고 주장함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

분묘 발굴죄의 위법성 조각 여부

  • I가 이 사건 분묘 2기를 관리...

사건
2016고단1797 분묘발굴
피고인
A
검사
손순혁(기소), 송한섭, 이승혜(각 공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2016. 9. 2.

주 문

피고인을 징역 6월에 처한다

이 유

범죄사실 피고인은 골프장 개발, 운영 및 관리 등을 목적으로 하는 주식회사 C의 부사장으로서 골프장 공사 부지 안에 있는 분묘의 개장 및 이장 업무를 담당하고 있다. 피고인은 2015. 6. 18.경 청도군 D에 있는 E, F외 21인 소유의 임야에서 골프장 공사 일정에 차질이 있다는 이유로 그곳에 안치된 E의 부() 망 G의 분묘와 F의 부() 망 H의 분묘에 관하여 각 제사주재자인 E과 F의 허락을 받지 아니하고 인부들을 동원하여 위 분묘 2기를 발굴하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 일부 법정진술 1. 증인 E의 법정진술 1. 피고인에 대한 검찰 피의자신문조서의 일부 진술기재 1. E, I, J에 대한 각 경찰
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.