주문

판결이유

AI 요약

자동차 인도 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 별지 목록 기재 자동차를 인도함.
  • 소송비용은 피고가 부담함.
  • 제1항은 가집행할 수 있음.

사실관계

  • 원고가 피고를 상대로 별지 목록 기재 자동차의 인도를 청구한 사건임.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

자동차 인도 청구의 인용 여부

  • 원고의 청구원인에 따라 피고에게 자동차 인도를 명함.
  • 피고가 소송에 응하지 않아 공시송달로 판결을 선고함.

관련 판례 및 법령

  • 민사소송법 제208조 제3항 제3호

검토

  • 본 판결은 피고가 소송에 불응하여 공시송달로 진행된 사건으로, 원고의 청구를 그대로 인용한 사례임....

사건
2016가단116197 자동차인도
원고
비엠더블유파이낸셜서비스코리아 주식회사
피고
A
변론종결
2016. 11. 17.
판결선고
2016. 12. 8.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 자동차를 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 아래 청구원인 기재와 같다. 2. 공시송달 판결: 민사소송법 제208조 제3항 제3호.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,705건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.