주문

판결이유

AI 요약

위헌 결정된 간통죄에 대한 재심 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인의 간통죄에 대한 재심 사건에서, 헌법재판소의 위헌 결정에 따라 범죄가 되지 아니하는 경우에 해당하여 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2009. 6. 1. 배우자 있는 A과 1회 성교하여 상간하였다는 공소사실로 기소됨.
  • 위 공소사실에 대하여 형법 제241조 제1항을 적용하여 유죄로 인정된 재심대상판결이 2010. 1. 15. 확정됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

간통죄 처벌 조항의 위헌 결정 소급효 적용 여부

  • 헌법재판소는 2015. 2. 26. 형법 제241조 제1항이 헌법에 위반된다는 결정을 선고함(2011헌가3...

사건
2015재고단6 간통
피고인
B
검사
이성식(기소), 설수현(공판)
판결선고
2015. 5. 12.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2009. 6. 1.01:15경 대구 남구 F에 있는 G 모델 406호에서 A이 배우자 있는 사람이라는 사실을 알면서도 위 A과 1회 성교하여 상간하였다. 2. 판단 위 공소사실에 대하여 형법(1953. 9. 18. 법률 제293호로 제정된 것) 제241조 제1항을 적용하여 유죄로 인정한 재심대상판결이 2010. 1. 15. 확정되었다. 그런데 헌법재판소는 2015. 2. 26. 위 법률 조항이 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다(2011헌가31 등). 위헌으로 결정된 형벌에 관한 법률 조항은
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,818건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인