주문

판결이유

AI 요약

위헌 결정된 간통죄에 대한 재심 판결

결과 요약

  • 피고인의 간통 행위에 대해 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 1996. 5. 7. D과 혼인신고를 마친 배우자 있는 사람임.
  • 피고인은 2012. 10. 2.부터 2013. 1. 9.까지 총 26회에 걸쳐 B와 간통함.
  • 위 간통 행위에 대해 형법 제241조 제1항 전문을 적용하여 유죄로 인정된 재심대상판결이 2013. 7. 6. 확정됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

간통죄 조항의 위헌 결정에 따른 소급효 적용 여부

  • 헌법재판소는 2015. 2. 26. 형법 제241조가 헌법에 위반된다는 결정을 선고함.
  • 위헌으로 결정...

사건
2015재고단13 간통
피고인
A
재심청구인
피고인
검사
김석순(기소), 김남수(공판)
판결선고
2015. 4. 30.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 1996. 5. 7. D과 혼인신고를 마친 배우자 있는 사람이다. 피고인은 2012. 10. 2. 23:50경 대구 동구 E 인근에 있는 F 모텔에서 B와 1회 성교하여 간통한 것을 비롯하여, 위 일시경부터 2013. 1.9. 04:00경까지 별지 범죄일람표기재와 같이 총 26회에 걸쳐 위 B와 각각 성교하여 간통하였다. 2. 판단 위 각 공소사실에 대하여 각 형법 제241조 제1항 전문을 적용하여 유죄로 인정한 재심대상판결이 2013. 7.6. 확정되었다. 그런데 헌법재판소는 2015. 2. 26.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,012,099건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인