주문

판결이유

AI 요약

중고부품 매매 선급금 반환 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 항소를 기각하고, 피고는 원고에게 선급금 2억 원 중 중고부품 대금 1억 5,433만 6천 원을 공제한 4,566만 4천 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고는 처 B 명의로 비철 도·소매업을 영위하고, 피고는 비철, 고철 재활용 사업을 하는 법인임.
  • 피고는 LG전자 제3공장 이전·철거 과정에서 발생하는 전장부품, 모터, 전기판넬 등 이 사건 중고부품을 확보함.
  • 원고는 B의 계좌에서 피고의 계좌로 2015. 2. 2. 1억 5천만 원, 2015. 2. 3. 5천만 원, 합계 2억 원을 송금함.
  • 피고는 원고에게 2015...

2

사건
2015나310689 선급금 반환 청구의 소
원고,항소인
A
피고,피항소인
주식회사 풍진
변론종결
2016. 4. 21.
판결선고
2016. 5. 26.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 89,192,000원 및 이에 대하여 2015. 4. 24.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 피고는 원고에게 89,192,000원 및 이에 대하여 2015. 4. 24.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초 사실 가. 원고는 처 B의 명의로 'C'라는 상호로 사업자등록을 하고 비철 도·소매업을 하는 자이고, 피고는 비철, 고철 재활용 사업을 하는 법인이다. 나. 피고는 LG전자 제3공장의 이전·철거과정에서 발생하는 전장부품 및 모터, 전기판넬 등(이하 '이 사건 중고부품'이라 한다)을 확보하고 있었다. 다. 원고는 B의 계좌에서 피고의 계좌로 2015. 2. 2. 150,000,000원, 2015. 2. 3. 50,000,000원, 합계 200,000,000원을 송금하였다. 라. 피고는 원고에게 2015. 3. 31. 공급자 : 피고, 공급받는자 : C(B) 혼합비철 5,243kg, 단가 1,850원 합계 10
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,279,768건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.