주문

판결이유

AI 요약

차량 손괴죄, 합리적 의심 없는 증명 부족으로 무죄 선고

결과 요약

  • 피고인의 차량 손괴 혐의에 대해 합리적 의심의 여지없이 증명되지 않았음을 이유로 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2015. 9. 12. 08:38경 경산 C에 있는 자신의 딸이 운영하는 D 앞 도로에 주차된 피해자 E의 F 쏘렌토 차량의 우측 뒷펜더 부분을 손괴하여 수리비 약 1,098,227원이 발생하게 한 혐의로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

차량 손괴죄의 증명 책임

  • 법리: 형사재판에서 유죄를 인정하기 위해서는 검사가 제출한 증거만으로 합리적 의심의 여지없이 범죄사실이 증명되어...

사건
2015고정2977 재물손괴
피고인
A
검사
강균일(검사직무대리, 기소), 송현탁(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2016. 7. 13.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2015. 9. 12. 08:38경 경산 C에 있는 자신의 딸이 운영하는 D 앞 도로에서 그곳에 주차된 피해자 E의 F 쏘렌토 자동차의 우측 뒷펜더 부분 등을 불상의 방법으로 긁어 수리비 약 1,098,227원이 들도록 손괴하였다. 2. 판단 가. 이 사건 공소사실에 부합하는 듯한 증거로는 E의 진술, 블랙박스 영상, 피해견적 서, 사진이 있으나, 다음과 같은 이유로 위 증거들만으로는 이 사건 공소사실이 합리적 의심의 여지없이 증명되었다고 볼 수 없다. (1) E의 이 법정 및 수사기관에서의 진술은 "밤 늦게 식당 앞 도로에 차를 세워놓고 다른 곳에서 잠을 잤는데, 오전 9시경 피고인이 차
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,311,700건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.