주문

판결이유

AI 요약

배임수재 및 배임증재, 업무상 횡령 사건: 회사 부장의 부정한 청탁 대가 수수 및 협력업체 대표의 횡령 자금 공여

결과 요약

  • 피고인 A은 배임수재 혐의로 징역 1년에 집행유예 2년, 추징금 75,511,300원을 선고받음.
  • 피고인 B은 배임증재 및 업무상 횡령 혐의로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고받음.

사실관계

  • 피고인 A은 2001.경부터 2015. 3.경까지 자동차 부품 제조사인 피해자 (주)D의 생산기술팀 부장으로 근무하며 생산, 공무, 생산기술 및 납품되는 자동차 부품 검수 업무를 총괄함.
  • 피고인 B은 피해자 회사에 자동차 부품을 납품하는 (주)E의 대표이사로 근무함.
  • **피고인...

사건
2015고단5562 가. 배임수재
나. 배임증재
다. 업무상횡령
피고인
1.가. A
2.나.다. B
검사
송윤상(기소), 백상준(공판)
변호인
변호사 ○(○○○○○ ○○○)
판결선고
2016. 3. 24.

주 문

피고인 A을 징역 1년에, 피고인 B을 징역 8월에 각 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 피고인들에 대한 위 각 형의 집행을 유예한다. 피고인 A으로부터 75,511,300원을 추징한다.

이 유

범죄사실 1. 피고인 A 피고인은 2001.경부터 2015. 3.경까지 자동차 부품 제조사인 피해자 (주)D의 생산기술 팀 부장으로 근무하면서 생산팀의 생산, 공무, 생산기술 및 납품되는 자동차부품이 규격과 규정에 맞게 제조되었는지 검수하는 업무를 총괄하였다. 피고인은 2007. 12.경 경주에 있는 상호 불상의 식당에서, 피해자 회사의 자동차 부품을 납품하는 (주)E( 숀) F)을 운영하는 B으로부터 '자동차 부품을 검수하는데 필요한 물품인 지그 및 체커를 전량 납품받아 주고, 다른 거래처에도 납품할 수 있도록 편의를 제공해 달라'는 부정한 청탁을 받고, 그 대가로 2008. 1.경 B으로부터 1,000,000원을 교
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,836건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.