주문

판결이유

AI 요약

사기죄 성립 및 집행유예 선고

결과 요약

  • 피고인에게 사기죄를 인정하여 징역 10개월에 처하고, 2년간 집행유예를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 종합건설면허가 없어 직접 공사를 수행할 수 없었음.
  • 피고인은 F을 대리하여 피해자와 어린이집 신축공사 도급계약을 체결함.
  • 피고인은 피해자에게 F의 직원으로 오인하게 하여, 1차 중도금 2억 원을 직접 지급하면 세금 공제를 피하고 공사를 신속히 진행할 수 있다고 거짓말함.
  • 피고인은 특별한 재산이 없었고, 중도금을 수령할 권한이 없었으며, 단독으로 공사를 진행할 의사나 능력이 없었음.
  • 피고인은 피해자로부터 2억 원을 송금받아 그 중 9천만 원만 F에 ...

사건
2015고단4005 사기
피고인
A
검사
전병주(기소), 김방글(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2015. 12. 11.

주 문

피고인을 징역 10개월에 처한다. 다만 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인은 2014. 4,경 어린이집 신축(매매) 알선업자인 C로부터 피해자 D이 대구 동구 E 지상에 어린이집을 신축하는 공사를 소개받았다. 그러나 피고인에게 종합건설면허가 없어 공사를 직접 수행할 수 없게 되자, 종합건설면허를 보유한 주식회사 F(이하'F'이라고 한다)이 공사를 도급받기로 하되 위 공사 중 일부인 터파기공사를 F로부터 피고인이 하도급받아 진행하기로 하고 그 공사비용 및 민원해결비용, 소개비 등의 명목으로 총 93,121,000원을 지급받기로 합의한 후, 2014. 4. 16.경 피고인이 F을 대리하여 피해자와 어린이집 신축공사에 대해 총 공사금액 650,000,000원(계약금 200,000,0
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.