주문

판결이유

AI 요약

사기죄로 인한 공동 피고인들의 유죄 판결 및 양형

결과 요약

  • 피고인 A과 B은 공모하여 피해자 F로부터 2,900만 원을 편취하고, 채권양도 해지를 통해 재산상 이익을 취득한 사기죄로 각 징역 6월에 처함.

사실관계

  • 피고인 A은 2012. 6. 19. 대구지방법원 김천지원에서 사기죄로 징역 10월에 집행유예 2년을 선고받아 2012. 6. 27. 확정됨.
  • 2008. 1. 9.자 사기: 피고인들은 공모하여 피해자 F에게 임야 가압류 해제 후 2배 변제를 약속하며 3,000만 원을 빌려달라고 거짓말함.
    • 당시 피고인 A은 다른 사기죄 합의금 및 편취금 변제가 필요했고, 피고인 B은 ...

사건
2015고단1766 사기
피고인
1. A
2.B
검사
정미란(기소), 정윤정(공판)
변호인
변호사 ○(○○○ ○○ ○○ ○○)
변호사 ○, ○(○○○ ○○ ○○○)
판결선고
2016. 1. 7.

주 문

피고인들을 각 징역 6월에 처한다

이 유

범죄사실 피고인 A은 2012. 6. 19. 대구지방법원 김천지원에서 사기죄로 징역 10월에 집행유예 2년을 선고받아, 2012. 6. 27. 위 판결이 확정되었다. 1. 2008. 1. 9.자 사기 피고인들은 공모하여, 2008. 1. 9.경 피해자 F의 주거지인 대구 북구 G아파트에 찾아와 피해자에게, 피고인 A은 "구미시 H 소재 임야에 가압류를 해놓았는데 곧 임야 소유자로부터 돈을 받을 수 있다. 내가 지금 (주) I이라는 부동산업을 하는데 급히 돈이 필요해서 그러니 3,000만 원을 빌려주면 3 ~ 5개월 가량 쓰고 2배인 6,000만 원으로 변제하겠다."고 거짓말을 하고, 피고인 B은 "A이 (주) I에 받
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,262,908건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.