요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

16

사건
2015가합206403 사해행위취소
원고
1. A
2. B
피고
1. C
2. D
변론종결
2016. 11. 16.
판결선고
2016. 12. 16.

주 문

1. 원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

1. 원고들과 피고 C 사이에서, 가. 피고 C와 E 사이에 별지 목록 제1, 2항 기재 각 부동산 중 3분의 2 지분에 관하여 2014. 10. 20. 체결된 매매계약을 192,964,064원의 범위 내에서 취소하고, 나. 피고 C는 원고들에게 192,964,064원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고들과 피고 D 사이에서, 가. 피고 D와 E 사이에 별지 목록 제3항 기재 부동산에 관하여 2015. 4. 23. 체결된 매매계약을 80,000,000원의 범위 내에서 취소하고, 나. 피고 D는 원고들에게 80,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고들과 E 사이의 소송 경과 (1) 원고들은 2011. 11. 28. 대구지방법원 2011차10687호로 "E은 (주)터전알앤드디, F와 연대하여 원고들에게 30억 원 및 이에 대하여 2006. 5. 15.부터 완제일까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라"는 내용의 지급명령을 받았고, 2012. 5. 16. 위지급명령 중 E과 F에 대한 부분은 그대로 확정되었다. (2) E이 확정된 위 지급명령에 대해 제기한 청구이의 소송에서, 제1심 법원(대구지 방법원 2012가합12188호)은 E의 패소(청구기각) 판결을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,615,139건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인