주문

판결이유

AI 요약

임대인의 채무불이행으로 인한 손해배상 책임 및 임차인의 과실상계

결과 요약

  • 임대인인 피고는 임차인인 원고 A에게 임차 목적물 사용·수익 의무 불이행에 따른 손해배상 책임이 인정됨.
  • 다만, 원고 A의 과실을 인정하여 피고의 책임 범위를 70%로 제한함.
  • 나머지 원고들의 청구는 임차인이 아니므로 기각함.

사실관계

  • K은 2012. 9. 18. 피고로부터 이 사건 호실을 매수하고, 2012. 10. 11. 소유권이전등기를 마침.
  • 원고 A은 2012. 9. 26. 피고와 이 사건 호실에 대해 임대차계약을 체결하고, 이 사건 건물에 산후조리원을 개업하기 위해 인테리어 공사 후 영업을 시작함.
  • K...

사건
2015가단5023 손해배상(기)
원고
1.A
2. B
3. C
4. D
5. E
6. F
7. G
8. H
9. I
피고
주식회사 J
변론종결
2015. 9. 22.
판결선고
2015. 10. 27.

주 문

1. 피고는 원고 A에게 69,546,346원 및 이에 대하여 2015. 6. 12.부터 2015. 10. 27.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 원고 A의 나머지 청구 및 나머지 원고들의 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 3/10은 원고들이, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고들에게 99,681,923원 및 이에 대하여 청구취지정정서 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 돈을 지급하라(선택적으로, 피고의 불법행위로 인한 손해배상청구 또는 채무불이행으로 인한 손해배상청구).

이 유

1. 기초사실 가. K은 2012. 9. 18. 피고로부터 대구 북구 L 지상 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 M 제2층 제201호(이하 '이 사건 호실'이라 한다)를 매수하였고, 2012. 10. 11. 위 매매계약을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 원고 A은 2012. 9. 26. 피고와 사이에 이 사건 호실을 임대차보증금 30,600,000원, 월임료 1,980,000원, 임대차기간 2013. 1. 1.부터 2019. 12. 31.까지로 정하여 임차 하였고(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다), 이 사건 호실을 인도받아 원고들은 이사건 호실과 함께 임차한 202호 내지 206호(이하 통칭하여 '이 사건
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,403,375건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.