주문

판결이유

AI 요약

사해행위취소소송에서 부동산의 담보가치 초과 여부 판단

결과 요약

  • 원고들의 사해행위취소 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고 회사는 D에게 70,398,387원의 채권이 있었고, D의 변제로 채권잔액은 48,398,387원이 됨.
  • 원고 B은 D에게 13,048,404원의 채권이 있었고, D의 변제로 채권잔액은 5,048,404원이 됨.
  • D은 2015. 5. 26. 자신의 유일한 재산인 이 사건 부동산 및 기계기구를 피고에게 8억 원에 매도하는 계약을 체결하고 소유권이전등기를 마쳐줌.
  • 피고는 D에게 선결제한 원단대금 113,474,070원이 있었고, 이 사건 매매계약의 계약금은 D의 피고에 대한 채...

사건
2015가단35758 사해행위취소
원고
1. 주식회사 A
2. B
피고
C
변론종결
2016. 6. 9.
판결선고
2016. 7. 7.

주 문

1. 원고들의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고와 D 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2015. 5. 26.자로 체결된 매매계약을 53,446,791원의 한도 내에서 취소한다. 피고는 원고 주식회사 A(이하 '원고 회사'라 한다)에게 48,398,387원, 원고 B에게 5,048,404원 및 위 각 금원에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초 사실 가. 원고 회사의 D에 대한 채권 1) 원고 회사는 섬유 연사 임가공회사로서 2015년 1월경부터 E이라는 상호로 섬유업체를 운영하던 D과 사이에 연사 임가공계약을 체결하고 D이 위탁하는 연사 임가공을 하청받아 이를 이행하였으며, 또한 원단 위탁판매를 의뢰하였다. 2) 원고 회사는 원단 판매대금 19,611,820원 및 연사 임가공비 50,786,567원에 관하여 D을 상대로 지급명령을 신청하여 'D은 원고에게 위 채권 합계 70,398,387원 및 이에 대하여 지급명령 정본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 지급하라'는 내용의 지급명령(
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,870건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.