주문

판결이유

AI 요약

명예훼손죄에서 허위사실 적시 여부 및 위법성 조각 사유 판단

결과 요약

  • 피고인의 발언이 허위사실 적시에 의한 명예훼손에 해당하지 않으며, 설령 사실 적시에 의한 명예훼손에 해당하더라도 공공의 이익을 위한 것으로 위법성이 조각되어 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 주식회사 C의 현 노동조합 위원장이고, 피해자 D는 이전 노동조합 위원장임.
  • 피고인은 2015. 5. 15. 임시총회에서 약 30명의 노조원들이 듣는 가운데, 피해자 D가 공장장 F에게 "회사 상대로 소송까지 하겠다고 하였으나 공장장과 있는 자리에서는 하지 않겠다. 그냥 해본 소리라고 말하였다"고 발언함.
  • 이 발언으로 인해 피고인은 ...

사건
2015고정369 명예훼손
피고인
A
검사
박상수(기소), 박영상(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2016. 2. 3.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실 피고인은 주식회사 C의 현 노동조합 위원장이고 피해자 D는 같은 회사의 노동조합원 이자 이전(2008년부터 2010년) 노동조합 위원장이다. 피고인은 2015. 5. 15. 14:30경 포항시 남구 E에 있는 주식회사 C 3층 회의실 임시총회에서 사실은 피해자가 공장장 F에게 고소 또는 소송 관련 어떠한 말도 한 사실이 없음에도 불구하고, 노조원들 약 30명이 듣고 있는 가운데 "이번 임금협상관련해서 D 직 장(고소인 D의 직급)이 (지난번 정기총회 때) 노조원들 앞에서는 회사 상대로 소송까지 하겠다고 하였으나 공장장과 있는 자리에서는 하지 않겠다. 그냥 해본 소리라고 말하였다. 이 부분에 대해 상무집행회
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,346,905건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.