주문

판결이유

AI 요약

채무자의 근저당권 설정 행위가 통정허위표시 또는 사해행위에 해당하는지 여부

결과 요약

  • 원고의 통정허위표시 및 사해행위 취소 주장을 모두 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 C에게 4천만 원을 대여하였고, C은 2013. 6. 25. 대여금 지급 판결이 확정됨.
  • C은 자신의 유일한 재산인 이 사건 각 부동산에 관하여 2012. 1. 9. 피고와 채권최고액 6천만 원의 근저당권설정계약을 체결하고 등기를 마쳐줌.
  • 이 사건 근저당권설정계약 당시 C은 이 사건 부동산 외에 별다른 재산이 없었고, 원고, 피고, 새마을금고에 대한 채무로 채무초과 상태였음.
  • 피고는 2005. 9. ...

사건
2013가단12127 사해행위취소
원고
A
피고
B
변론종결
2014. 12. 9.
판결선고
2015. 1. 13.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고와 소외 C 사이에 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 2012. 1. 19. 체결한 근저당권설정계약을 취소하고, 피고는 C에게 위 각 부동산에 관하여 대구지방법원 포항지원 2012. 1. 19. 접수 제5270호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초 사실 가. C의 원고에 대한 채무 원고는 C을 상대로 대구지방법원 포항지원 2012가단9117호로 2010. 8. 27. 및 같은 해 9.3. 대여한 합계 40,000,000원의 지급을 구하는 대여금 소송을 제기하여 2013. 5. 28. 위 법원으로부터 "C은 원고에게 40,000,000원 및 그 중 10,000,000원에 대하여는 2012. 6. 8.부터, 나머지 30,000,000원에 대하여는 2013. 1. 8.부터 각 다 갚는 날까지연 30%의 비율로 계산한 돈을 지급하라"는 판결을 선고받았고, C이 항소하지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,607건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인