주문

판결이유

AI 요약

지방자치단체의 도로 점유에 대한 자주점유 추정 번복 및 부당이득 반환 의무 인정

결과 요약

  • 원고(포항시)의 이 사건 토지에 대한 취득시효 완성 주장을 기각하고, 피고(토지 소유자)들의 반소 청구를 인용하여 원고에게 부당이득금 반환 의무를 인정함.

사실관계

  • 1948. 2. 25. 망 G 명의로 소유권이전등기가 마쳐진 토지(포항시 남구 F 답 343평)가 1970. 8. 25. 포항시 남구 F 답 283평과 H 답 60평으로 분할됨.
  • 2002. 8. 22. 포항시 남구 F 답 283평이 이 사건 토지로 분할되었고, 2008. 2. 11. 분할등기가 마쳐짐.
  • 망 G은 1958. 10. 24. 사망...

사건
2012가단14010(본소) 소유권이전등기
2013가단2687(반소) 소유권이전등기
원고(반소피고)
포항시
피고(반소원고)
1. A
2.B
3. C
4. D
변론종결
2013. 11. 21.
판결선고
2014. 1. 7.

주 문

1. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)들에게, 가. 20,200,500원 및 그 중 15,000,000원에 대해서는 2013. 3. 26.부터, 나머지 5,200,500원에 대해서는 2013. 6. 29.부터 각 2014. 1. 7.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하고, 나. 2013. 3. 18.부터 '별지 목록 제1항 기재 토지 중 별지 감정도 표시 2 내지 6, 9, 2의 각 점을 순차로 연결한 선내 ()부분 7m2 및 별지 목록 제2항 기재 토지 중 별지 감정도 표시 10 내지 23. 3, 2. 29 내지 24, 10의 각 점을 순차로 연결한 선내 (L)부분 596m2에 대한 피고들의 소유권 상실일 또는 원고의 점유 종료일'까지 월 335,669원의 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고(반소피고)의 피고(반소원고)들에 대한 본소 청구와 피고(반소원고)들의 원고(반소피고)에 대한 나머지 반소 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용은 본소와 반소를 합하여 그 중 2/3는 원고(반소피고)가, 나머지는 피고(반소원고)들이 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소 : 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)들은 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)에게 별지 목록 기재 토지 중 각 1/4 지분에 관하여 1990. 8. 25.자 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 반소 : 원고는 피고들에게 58,325,900원 및 이에 대한 이 사건 반소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하고, 2013. 3. 18.부터 별지 목록 기재 토지에 대한 피고들의 소유권 상실일 또는 원고의 점유 종료일까지 월 968,416원의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

본소와 반소를 합하여 함께 본다. 1. 기초사실 가. 1948. 2. 25. 포항시 남구 E(이하 행정구역 명칭은 이 사건 변론종결일 당시를 기준으로 표시하기로 한다) F 답 343평에 관하여 망 G 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌고, 위 토지는 1970. 8. 25. 포항시 남구 F 답 283평과 H답 60평으로 분할되었다. 나. 2002. 8. 22. 포항시 남구 F 답 283평은 별지 목록 기재 토지로 분할되었고, 2008. 2. 11. 그에 따른 분할등기가 마쳐 졌다(이하 위 분할된 별지 목록 기재 토지를 '이 사건 토지'라 하고, 그 외에 포항시 남구 I동 소재 토지를 지칭할 때에는 지번만으로 특정하기로 한다).
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,402,088건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.