주문

판결이유

AI 요약

토지 임대차 종료 후 지상물매수청구권 행사 및 유익비상환청구권 포기 여부

결과 요약

  • 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 이 사건 수목에 대한 매매대금 22,230,000원을 지급함.
  • 원고의 토지 인도 및 수목 수거 본소청구는 기각됨.
  • 피고의 유익비 청구 및 나머지 반소청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2008. 11. 17. 피고에게 이 사건 토지 및 건물을 임대차기간 2008. 11. 3.부터 2013. 11. 2.까지, 임대료 매년 100만 원으로 정하여 임대함.
  • 이 사건 임대차계약 특약사항으로 계약 종료 시 피고는 원고에게 계약했던 건물을 반환하기로 약정함.
  • 피고는 이 사건 토지...

사건
2013가단2490(본소) 토지인도 등
2014가단1999(반소) 수목매수청구
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2015. 10. 28.
판결선고
2015. 11. 25.

주 문

1. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 22,230,000원을 지급하라. 2. 원고(반소피소)의 본소청구 및 피고(반소원고)의 나머지 반소청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용은 본소와 반소를 합하여 그 중 50%는 원고(반소피고)가, 나머지는 피고(반소원고)가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

<본소> 피고(반소원고, 이하 '피고'라고 한다)는 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)에게 별지 제1 목록 기재 각 부동산에 식재된 별지 과수나무 목록 기재 수목 594주를 수거하고, 위 각 토지를 인도하라. <반소> 원고는 피고에게 27,048,000원 및 이에 대하여 이 사건 반소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

본소와 반소를 같이 본다. 1. 기초 사실 가. 원고는 2008. 11. 17. 피고에게 별지 제1 목록 기재 각 부동산(이하 이 사건 토지'라 한다)과 별지 제2 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 건물'이라 한다)을 임대차기간 2008. 11. 3.부터 2013. 11. 2.까지, 임대료 매년 100만 원으로 정하여 임대하였다(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다). 한편, 원고와 피고는 특약사항으로 이 사건 임대차계약의 만료나 해제로 계약이 종료되는 경우 피고는 원고에게 계약했던 건물을 반환하기로 약정하였다. 나. 피고는 이 사건 토지에 별지 과수나무 목록 기재 사과나무 등 594주(이하 '이 사건 수목'이라 한
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,183건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인