요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2017가단10935 소유권이전등기
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
1. B
2. C
3. D
피고들 소송대리인 변호사 ○○○, ○○○
변론종결
2018. 1. 16.
판결선고
2018. 1. 30.

주 문

1. 원고의 주위적 청구와 예비적 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

주위적으로, 원고에게 경북 영덕군 E 대 231m2(이하 '이 사건 토지'라 한다) 중 피고 B은 7분의 3지분, 피고 C와 피고 D은 각 7분의 2지분에 관하여 2015. 1. 1.자 취득시효 완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 예비적으로, 피고들은 원고에게 이 사건 토지에 관하여 2001. 8. 18. 대구지방법원 영덕지원 등기계 접수 제6676호로 마친 소유권이전등기, 1983. 10. 4. 같은 등기계 접수 제6402호로 마친 소유권이전등기의 각 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 이 사건 토지에 관하여 F 명의의 소유권보존등기가 마쳐져 있다가, 1983. 10. 4. 대구지방법원 영덕지원 등기계 접수 제6402호로 1973. 5. 8.자 매매를 원인으로 한 G 명의의 소유권이전등기(이하 '이 사건 제1 등기'라 한다)가 마쳐졌다. 나. G은 2001. 2. 18. 사망하였고, 그의 처(꽃)인 피고 B과 자녀들인 피고 C, D이 G의 권리의무를 상속하였다. 이 사건 토지에 관하여 2001. 8. 18. 위 등기계 접수 제6676호로 2001. 2. 18.자 상속을 원인으로 하여 피고 B을 7분의 3 지분권자, 피고 C, D을 각 7분의 2 지분권자로 하는 소유권이전등기(이하 '
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,917건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인