주문

판결이유

AI 요약

건축물 인접 토지 침범에 따른 손해배상책임 및 책임 제한

결과 요약

  • 피고는 원고에게 44,570,501원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.
  • 소송비용의 85%는 피고가, 나머지는 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고의 아들 C은 2017. 3. 10. 이 사건 토지를 매수하고 2017. 4. 7. 소유권이전등기를 마침.
  • 원고는 2017. 2.경 피고와 공사대금 50,000,000원에 이 사건 토지 지상에 건평 20평의 조립식판넬 주택(이 사건 건물)을 신축하는 공사계약을 체결함.
  • 원고는 2017. 3. 7.경 이 사건 토지 경계측량을 하고,...

사건
2017가단23011 손해배상(기)
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 7. 18.
판결선고
2018. 9. 19.

주 문

1. 피고는 원고에게 44,570,501원 및 이에 대하여 2018. 6. 1.부터 2018. 9. 19.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 85%는 피고가, 나머지는 원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 52,435,884원 및 이에 대하여 이 사건 2018. 5. 28.자 청구취지 및 청구원인변경신청서 부본 송달일 다음 날부터 이 판결선고일까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고의 아들인 C은 2017. 3. 10. 경북 봉화군 D 대 162m2 및 E 묘지 445m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)를 매수하였고, 2017. 4. 7. 이 사건 토지에 관하여 C 앞으로 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 원고는 2017. 2. 경 피고와 사이에 이 사건 토지 지상에 건평 20평의 조립식판넬 주택(이하 '이 사건 건물'이라 한다)을 공사대금 50,000,000원(= 20평 X 평당 2,500,000원)에 신축하기로 하는 공사계약(이하 '이 사건 공사계약'이라 한다)을 체결하였다. 다. 원고는 2017. 3. 7.경 이 사건 토지에 관한 경계측량을 하였고, 2017. 3. 24.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,323,894건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.