주문

판결이유

AI 요약

부동산 점유취득시효 완성 주장과 소유권 변동 시 대항력 여부

결과 요약

  • 원고의 본소청구(점유취득시효 완성으로 인한 소유권이전등기 청구)를 기각하고, 피고의 반소청구(시설물 철거 및 토지 인도 청구)를 인용함.

사실관계

  • 원고(반소피고): 안동시 K 전 623m2 및 M 전 235m2의 소유자임.
  • 피고(반소원고): 안동시 C 임야 100,760m2(이하 '이 사건 토지')의 소유자임. 피고는 1986. 7. 30. 망 D의 상속인으로서 이 사건 토지에 대한 소유권이전등기를 마쳤고, 2006. 3. 13. 나머지 상속인들의 지분(23/29)을 매매로 취득하여 단독 소유자가 됨.
  • **...

사건
2015가단22588(본소) 소유권이전등기
2015가단23567(반소) 토지인도
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2017. 3. 15.
판결선고
2017. 5. 24.

주 문

1. 원고(반소피고)의 본소청구를 기각한다. 2. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 안동시 C 임야 100,760m2 중, 가. 별지 감정도 표시 26, 27, 28, 29, 26의 각 점을 차례로 연결한 선내 (가) 부분 78m2 비닐하우스, 같은 도면 표시 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 10, 30의 각 점을 차례로 연결한 선내 (나) 부분 83m2 연못, 같은 도면 표시 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 12, 39의 각 점을 차례로 연결한 선내 (다) 부분 170m3 주차장, 같은 도면 표시 47, 48, 49, 50, 47의 각 점을 차례로 연결한 선내 (라) 부분 11m2 돌계단, 같은 도면 표시 51, 52, 53, 15, 54, 51의 각 점을 차례로 연결한 선내 (마) 부분 79m2 창고를 각 철거하고, 나. 별지 감정도 표시 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20, 21, 22, 23, 24, 25. 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 그 부분 토지2,362m2를 인도하라. 3. 소송비용은 본소, 반소를 합하여 원고(반소피고)가 모두 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소 : 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)는 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)에게 안동시 C 임야 100,760m2 중 별지 감정도 표시 1, 2, 3, 4, 5, 6,7,8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내부분 토지 2,362m2에 관하여 2006. 7.30. 취득시효 완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 반소 : 주문 제2항과 같다.

이 유

본소와 반소를 함께 본다. 1. 인정사실 다음의 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1호증의 1, 2, 3의 각 기재, 이 법원의 한국국토정보공사에 대한 감정촉탁결과에 변론 전체의 취지를 종합하면 이를 인정할 수 있다. 가. 안동시 C 임야 100,760m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)에 관하여 1986. 7.30. 망 D(피고의 아버지이다)의 상속인들 앞으로 1986. 3. 3. 재산상속을 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌는데, 그 상속지분은 E, 피고는 각 6/29, F. G, H, I은 각 4/29, J는 1/29이다. 피고는 자신을 제외한 나머지 상속인들 전원으로부터 그 각 지분을 2005. 12
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,346,670건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.