주문

판결이유

AI 요약

임대인의 주거용 전기·수도료를 임차인에게 전가한 부당이득 반환 및 기타 관리비 청구의 적법성

결과 요약

  • 피고는 원고들에게 7층 주거용 전기료 및 수도료를 관리비에 포함시켜 부당하게 취득한 이득을 반환할 의무가 있음.
  • 원고들의 위자료 청구 및 기타 관리비(인건비, 후생복리비, 유지비, 기타보수비) 관련 부당이득 반환 청구는 기각됨.

사실관계

  • 피고는 이 사건 건물의 소유자이자 임대인으로, 7층 주택에 거주하며 전기 및 수도를 사용함.
  • 원고 A, B, C는 이 사건 건물의 임차인으로, 피고와 임대차 계약을 체결하고 점유·사용함.
  • 원고들은 피고가 7층 주거용 전기료 및 수도료를 관리비에 포함시켜...

1

사건
2017가합897 부당이득금
원고
1. A
2.B
3. C
원고들 소송대리인 법무법인 ○인
담당변호사 ○○○, ○○○
피고
D
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 9. 5.
판결선고
2019. 10. 17.

주 문

1. 피고는, 가. 원고 A에게 979,555원 및 이 중 933,879원에 대하여는 2017. 4. 4.부터, 45,676원에 대하여는 2017. 9. 23.부터 각 2019. 10. 17.까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을, 나. 원고 B에게 228,998원, 원고 C에게 133,430원을 각 지급하라. 2. 원고들의 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 95%는 원고들이, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는, 원고 A에게 144,424,417원 및이 중 5,549,039원에 대하여는 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터, 2,002,960원에 대하여는 이 사건 청구취지 및 원인변경신청서 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을, 원고 B에게 34,472,347원, 원고 C에게 23,372,432원을 각 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 대구 달서구 E빌딩(이하 '이 사건 건물'이라 한다)의 소유자이자 임대인이고, 원고 A은 2006. 12. 18. 이 사건 건물 1층 및 5층에 대하여, 원고 B은 2005. 5. 12. 이 사건 건물 3층에 대하여, 원고 C는 2014. 1. 25. 이 사건 건물 6층에 대하여 각 피고와 임대차계약을 체결하고 이를 점유·사용하여 온 임차인이다. 피고는 이 사건 건물 7층에 위치한 주택에 거주하면서 전기 및 수도를 사용하였다. 나. 원고 A은 피고와의 별건 민사소송 과정에서 피고가 이 사건 건물 7층에서 사용한 전기료 및 수도료를 관리비에 포함시켜 임차인들에게 부담시킨 사실을 알게 되었고, 이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,332,313건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.