주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약 해제 적법성 및 매수인 변경 합의 유무

결과 요약

  • 원고들의 피고들에 대한 이 사건 청구는 모두 이유 없어 기각함.

사실관계

  • 원고 A는 2016. 1. 18. 피고들과 이 사건 토지에 대한 매매계약을 체결함.
  • 원고 A는 계약금 및 중도금을 지급하였으나, 2016. 7. 20. 잔금 지급기일에 잔금을 지급하지 못함.
  • 원고 A와 피고들은 2016. 7. 29. 잔금 지급기일 연기 및 위약금 등에 대한 합의서를 작성함.
  • 연기된 잔금 지급기일인 2016. 9. 12.에도 원고 A는 잔금을 지급하지 못함.
  • 피고들은 2016. 9. 13. 원고 A의 채무불이행을 이유로 이 사건 매...

2

사건
2016가합52013 소유권이전등기
원고
1. A
2. 주식회사 B
피고
1. C
2.D
3.E
변론종결
2017. 4. 27.
판결선고
2017. 5. 11.

주 문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고들은 원고들로부터 6,019,600,000원을 지급받음과 동시에 원고들에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2016. 1. 18.자 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 당사자들의 지위 피고들은 별지 목록 기재 각 토지(이하 '이 사건 토지'라고 한다)의 공동소유자들이고, 원고 A는 위 피고들과 사이에 2016. 1. 18.자로 위 토지에 관하여 매매계약을 체결한 자, 원고 주식회사 B(이하 '원고 B'이라고 한다)은 원고 A가 경영하는 법인이다. 나. 매매계약의 체결 원고 A는 피고들로부터 이 사건 토지를 매수한 다음 이 사건 토지 지상에 상가 건축 시행 사업을 영위할 계획으로 소외 F, G, H를 통하여 2016. 1. 18. 피고들과 사이에 아래와 같은 내용의 매매계약(이하 '이 사건 매매계약'이라고 한다)을 체결하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,347,138건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.