주문

판결이유

AI 요약

사해행위 취소 소송에서 증여 사실의 입증 책임 및 판단 기준

결과 요약

  • 원고의 사해행위 취소 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 피고의 부모인 C, D에게 대여금 채권 3,000만원 및 지연이자를 가지고 있으며, 이는 2011. 8. 3. 확정된 판결에 기함.
  • 피고는 2012. 4. 20. E으로부터 이 사건 부동산을 매수하고 2012. 5. 18. 소유권이전등기를 마침.
  • 피고는 같은 날 이 사건 부동산에 채권최고액 7,200만원의 근저당권을 설정하고 6,000만원을 대출받음.
  • C, D는 피고가 이 사건 부동산을 취득한 시점부터 현재까지 피고와 함께 거주하고 있으며, 무자력 상태임.

핵...

사건
2016가단17891 사해행위취소등
원고
A
피고
B
변론종결
2017. 4. 26.
판결선고
2017. 5. 24.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고와 C, D 사이에 2012. 4.20. 체결된 증여계약을 60,491,803원의 범위 내에서 취소한다. 피고는 원고에게 60,491,803원과 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 갚는날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 피고의 부모인 C, D를 상대로 대구지방법원 서부지원 2011가단10666호로 대여금 청구의 소를 제기하여 2011. 7. 13. 'C, D는 연대하여 원고에게 3,000만원과 이에 대한 2008. 12. 1.부터 갚는 날까지 연 30%의 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 승소판결을 선고받고 2011. 8. 3. 그 판결이 확정되었다(이하 '이 사건 확정판결'이라 한다). 나. 피고는 2012. 4.20. E으로부터 서울 종로구 F 대 62.8m2와 그 지상 주택 건물(이하 모두 '이 사건 부동산'이라
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,421건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인