주문

판결이유

AI 요약

중앙선 침범 오토바이 사고, 보험사의 손해배상 책임 부존재 확인

결과 요약

  • 원고(보험사)의 피고(오토바이 운전자)에 대한 손해배상금 지급채무는 존재하지 아니함을 확인함.
  • 피고의 반소청구를 기각함.
  • 소송비용은 피고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 2018. 8. 28. C과 D 승용차에 대한 자동차종합보험계약을 체결함.
  • 2018. 10. 7. C이 원고 차량을 운전 중, 피고가 오토바이를 운전하여 반대편 차선에서 중앙선을 침범하여 좌회전 시도 중 원고 차량과 충돌함.
  • 이 사고로 피고는 갈비뼈 골절 등의 상해를 입음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

중앙선 침범 사고 시 운전자의...

사건
2019가단31913(본소) 채무부존재확인
2019가단35519(반소) 손해배상(자)
원고(반소피고)
주식회사 A
소송대리인 법무법인 ○어
담당변호사 ○○○
피고(반소원고)
B
소송대리인 공익법무관 김민규
변론종결
2019. 11. 26.
판결선고
2019. 12. 24.

주 문

1. 별지 기재 사고와 관련하여 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 원고(반소피고)와 C 사이의 2018. 8. 28.자 자동차보험계약에 기한 손해배상금 지급채무는 존재하지 아니함을 확인한다. 2. 피고(반소원고)의 반소청구를 기각한다. 3. 소송비용은 본소와 반소를 합하여 피고(반소원고)가 부담한다.

청구취지

본소: 주문과 같다. 반소 : 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)는 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)에게 25,000,000원 및 이에 대하여 2018. 10. 7.부터 이 사건 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

본소와 반소를 함께 본다. 1. 인정사실 가. 원고는 2018.8.28. C과 사이에 D 승용차(이하 '원고 차량'이라 한다)에 관하여 보험기간을 2018. 8.28.부터 2019. 8.28.로 정한 자동차종합보험계약을 체결하였다. 나. C은 2018. 10. 7. 16:25경 원고 차량을 운전하여 구미시 E앞 도로 1차로를 진행하게 되었다. 피고는 원고 차량 진행방향 반대편 도로 1차로를 오토바이를 운전하여 진행하다가 3거리 교차로에 이르기 전에 좌회전을 하기 위해 중앙선을 침범하였다. 원고는 피고의 오토바이를 발견하고 급제동하면서 조향장치를 우측으로 돌렸으나 원고 차량의 좌측 앞 범퍼 부분과 피고 오토바이 전면부가
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,418건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인