주문

판결이유

AI 요약

위헌 결정으로 인한 처벌 규정 효력 상실에 따른 무죄 선고

결과 요약

  • 피고인에게 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 경주시 D 소재 5092호 식당을 운영하는 자임.
  • 2007. 5. 12. 20:00경 위 식당에서 피고인의 종업원 A가 피고인의 업무에 관하여 청소년인 E(여, 17세), F(여, 17세), G(남, 18세) 등에게 연령을 확인하지 않고 소주 2병을 판매함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

청소년 유해약물 판매에 대한 양벌규정의 위헌성

  • 헌법재판소의 위헌 결정으로 인해 구 청소년보호법(2011. 9. 15. 법률 제11048호로 전부 개정되기 전의 것) 제54조 중 ...

사건
2014재고정1 청소년보호법위반
피고인
B
검사
이호재(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2015. 3. 12.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 경주시 D 소재 5092호 식당을 운영하는 자인바, 청소년에게 청소년 유해약물을 판매하여서는 아니 됨에도, 2007. 5. 12. 20:00경 위 식당에서 피고인의 종업원 A가 피고인의 업무에 관하여 청소년인 E(여, 17세), F(여, 17세), G(남, 18세) 등에게 연령을 확인하지 않고 소주 2병을 판매하였다. 2. 판단 헌법재판소가 2009. 7. 30. 구 청소년보호법(2011. 9. 15. 법률 제11048호로 전부 개정되기 전의 것) 제54조 중 "개인의 대리인, 사용인 기타
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,012,105건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인