주문

판결이유

AI 요약

투자금 반환 청구 소송에서 투자계약 당사자 및 기망 여부 판단

결과 요약

  • 원고의 주위적 청구(투자금 반환)와 예비적 청구(불법행위로 인한 손해배상) 모두 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2016. 5. 9. 피고로부터 D 투자에 대한 투자원금 및 수익금 보장 설명을 듣고, 2016. 5. 30.부터 2016. 6. 30.까지 피고에게 총 2억 5천만원을 송금함.
  • 원고는 피고로부터 2016. 8. 10., 2016. 9. 10., 2016. 10. 10. 각 2천 5백만원의 수익금을 지급받음.
  • 피고는 2016. 10. 10. 이후 수익금을 지급하지 않음.
  • 피고는 원고의 투자금을 C가 지정한 계좌로...

사건
2019가단512404 투자금 반환 등
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 12. 4.
판결선고
2020. 1. 15.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 170,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 판결선고일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 원고의 주위적 주장 및 이에 대한 판단 가. 당사자들의 주장 (1) 원고의 주장 피고는 2015. 7. 24.경부터 C에게 투자를 해 오던 중, 2016. 5. 9. 원고에게 D에 대하여 투자수익율 표를 보여주면서 투자원금을 보장하고, 투자금의 10%를 수익금으로 보장하겠다고 말하며 투자를 권유했다. 원고는 피고에게 2016. 5.30. 160,000,000원(원고의 돈 80,000,000원 + E의 돈 80,000,000원), 2016. 6. 3. 50,000,000원, 2016. 6. 10. 20,000,000원, 2016. 6. 30. 20,000,000원을 송금하여 합계 250,000,000원을 투자하였고,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,333,381건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.