주문

판결이유

AI 요약

소송대리권 흠결을 이유로 한 재심청구 기각

결과 요약

  • 피고(재심원고)의 재심청구를 기각하고, 재심소송비용은 피고(재심원고)가 부담함.

사실관계

  • 원고는 2015. 12. 8. 피고와 C를 상대로 수산물 양식장 운영 관련 계약 해제 및 불법행위 또는 계약위반에 따른 손해배상 청구 소송(이하 '이 사건 소송')을 제기함.
  • 원고의 소장 부본은 2015. 12. 14. 피고의 사업장 주소에 송달되어 피고의 피용자가 영수하였고, 법무법인 M이 2016. 1. 6. 위임장과 답변서를 제출하여 제1심에서 피고와 C의 소송대리인으로 변론함.
  • 제1심은 2017. 1. 11. 원고의 청구를 모두 기각하였...

1

사건
2018재나50045 손해배상(기)
원고(재심피고),항소인
A 주식회사
피고(재심원고),피항소인
B
변론종결
2019. 10. 25.
판결선고
2019. 11. 22.

주 문

1. 피고(재심원고)의 재심청구를 기각한다. 2. 재심소송비용은 피고(재심원고)가 부담한다

청구취지, 항소취지 및 재심청구취지

1. 청구취지 및 항소취지 제1심판결을 취소한다. 피고(재심원고, 이하 '피고'라고만 한다)는 원고(재심피고, 이하 '원고'라고만 한다)에게 80,190,000원 및 이에 대하여 2015. 7. 15.부터 제1심판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 재심청구취지 재심대상판결을 취소한다. 원고(재심피고)의 항소를 각하한다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2015. 12. 8. 피고와 소외 C를 상대로 수산물 양식장(상호: D)을 운영하는 피고가 원고와 체결한 가스시설설치 및 물품공급계약을 일방적으로 해제하고, C가 임의로 저장탱크를 철거하여 원고에게 80,190,000원의 손해를 가하였다며 불법행위 또는 계약위반에 따른 손해배상을 구하는 소송(이하 '이 사건 소송'이라 한다)을 제기하였다. 나. 원고의 소장 부본은 2015. 12. 14. 피고가 D을 운영하던 주소인 '나주시 J'에 송달되어 피고의 피용자 G이 영수하였고, 법무법인 M이 2016. 1. 6. 위임장과 답변서를 제출하여 위 법무법인 M이 제1심에서 피고와 C의 소송대리인으로 변
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,778건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인