주문

판결이유

AI 요약

교통사고 과실비율 및 부당이득반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 8,417,136원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 제1심판결 중 피고 패소 부분 일부 취소 및 원고 청구 일부 기각함.
  • 피고의 나머지 항소 기각함.

사실관계

  • 원고는 버스 공제사업자, 피고는 화물차 보험자임.
  • 2016. 11. 17. 피고 차량이 4차로에서 5차로로 급하게 차로 변경 중 버스전용차로를 직진하던 원고 차량의 운전석 모서리 부분을 충격하는 사고 발생함.
  • 이 사고로 원고 차량 승객들이 상해를 입었으며, 피고는 보험금 42,085,680원을 지급함.
  • 피고는 H위원회에 구상금 분쟁 심의를 청구하였고,...

2

사건
2018나6262 부당이득금
원고,피항소인
A 연합회
소송대리인 변호사 ○○○
피고,항소인
B 주식회사
변론종결
2019. 5. 31.
판결선고
2019. 7. 12.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액을 초과하는 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 피고는 원고에게 8,417,136원 및 이에 대하여 2018. 7. 17.부터 2019. 7. 12.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 8,417,136원 및 이에 대하여 2018. 7. 7.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 C회사과 D 버스(이하 '원고 차량'이라고 한다)에 관하여 공제계약을 체결한 공제사업자이고, 피고는 E 화물차량(이하 '피고 차량'이라고 한다)에 관하여 자동차보험계약을 체결한 보험자이다. 나. 원고 차량은 2016. 11. 17. 08:52경 광주 서구 F에 있는 G학교 육교 앞 편도 5차로 도로 중 버스전용차로인 5차로를 신호에 따라 직진하여 진행하고 있었다. 피고 차량은 위 도로 중 4차로를 따라 진행하던 중 위 도로 우측에 위치한 편도 1차로 소로로 진입하기 위하여 4차로에서 5차로로 차로를 변경하면서 우회전을 하던 중, 피고 차량의 우측 뒤 측면 부분으로 원고 차량의 운전석 모서리 부
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,870건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.