주문

판결이유

AI 요약

간통죄 위헌 결정에 따른 무죄 선고

결과 요약

  • 피고인의 간통 혐의에 대해 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 배우자가 있음에도 2011. 5. 2.부터 2013. 4. 5.경까지 총 54회에 걸쳐 B와 성교하여 간통하였다는 공소사실로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

간통죄 조항의 위헌 결정에 따른 효력 상실 및 무죄 판단

  • 헌법재판소는 2015. 2. 26. 구 형법 제241조(간통죄)가 헌법에 위반된다는 결정을 선고함(헌법재판소 2015. 2. 26. 선고 2009헌바17 등 결정).
  • 위 결정으로 구 형법 제241조는 헌법재판소법 제47조 제3항 단서에 따라 종전 최종 ...

사건
2017재고단7 간통
피고인
A
검사
문선주(기소), 홍성기(공판)
판결선고
2017. 7. 18.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

이 사건 공소사실의 요지는 '피고인은 배우자가 있음에도 2011. 5. 2.부터 2013. 4. 5.경까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 총 54회에 걸쳐 B와 성교하여 간통하였다'는 것이다. 헌법재판소는 2015. 2. 26. 이 사건 공소사실에 적용되었던 구 형법(1953. 9. 18. 법률 제293호로 제정된 것) 제241조가 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였고(헌법재판소 2015. 2. 26. 선고 2009헌바17 등 결정), 위 결정으로 인하여 위 조항은
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,012,080건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인