요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

2

사건
2017나56185 손해배상(자)
원고,항소인
A
피고,피항소인
합자회사 호남운수
변론종결
2017. 9. 29.
판결선고
2017. 11. 10.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 3,904,906원 및 이에 대하여 2016. 9. 20.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고와 B은 부부로서, C 렉스턴 차량(이하 '원고 차량'이라 한다)을 공동소유하고 있고, 피고는 D 택시(이하 '피고 택시'라 한다)에 관하여 공제계약을 체결한 공제사업자이다. 나. B은 2011. 1. 28. 06:05경 원고 차량을 운전하여 광주 광산구 E에 있는 F 앞 사거리 교차로에서 신호가 적색에서 녹색으로 바뀌자마자 롯데마트 쪽에서 우리은행 사거리 진행방향의 편도 5차로 중 3차로로 위 교차로로 진입하던 중이었는데, 그 무렵 G은 피고 택시를 운전하여 신호가 녹색에서 적색으로 바뀔 즈음에 원고의 진행방향 왼쪽에서 오른쪽으로 교차로를 지나 직진을 하던 중 피고 택시의 앞 범퍼 부분으로 원고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,917건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인