요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2017구합10159 보조금반환명령·개선명령 처분 취소
원고
1.A
2. B
피고
화순군수
변론종결
2017. 8. 17.
판결선고
2017. 8. 31.

주 문

1. 원고들의 소를 모두 각하한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고가 2016. 3. 3. 원고들에 대하여 한 보조금반환명령처분 및 개선명령처분을 모두 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고 A는 전남 화순군에 소재하는 C어린이집(이하 '이 사건 어린이집'이라 한다)의 대표자이며, 원고 B은 원고 A의 동생이다. 나. 원고 B은 2005. 3. 2.부터 2008. 5. 1. 까지 D어린이집의 보육교사로, 2008.5.2.부터 2008. 11. 14.까지 D어린이집의 운전원으로, 2008. 11. 15.부터 2009. 2. 28.까지 D어린이집 보육교사로, 2009. 3. 2.부터 2012. 2. 25.까지 이 사건 어린이집 보육교사로, 2012. 2. 27.부터 2012. 8. 4.까지 D어린이집 보육교사로, 2012. 8. 6.부터 2016. 8. 3.까지 이 사건 어린이집의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,914건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인