주문

판결이유

AI 요약

사기죄의 기망행위 및 편취의 고의에 대한 증명 부족으로 인한 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인의 사기 혐의에 대해 범죄의 증명이 없음을 이유로 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2014. 2. 25.경 피해자 E에게 용인 부동산 구입 잔금 명목으로 1억 5천만 원을 차용하면서, 용인 부동산 소유권 이전 후 근저당권 설정, 광주 북구 G 부동산 전세권 설정, 광주 서구 H 부동산 소유권이전등기청구권 가등기를 약속함.
  • 당시 피고인은 용인 부동산 매입 관련 은행 대출 이자를 지급하지 못할 정도로 경제적 어려움이 있었고, G, H 부동산에는 이미 다수의 근저당권이 설정되어 있어 변제 및 실효성 있는 ...

사건
2015고단708 사기
피고인
A
검사
전미화(기소), 우성영(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2016. 7. 5.

주 문

피고인은 무죄. 이 판결의 요지를 공시한다

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2014. 2. 25.경 광주 동구 C에 있는 D 법무사 사무실에서 피해자 E(51세)에게 '용인시 처인구 F에 있는 부동산을 구입하려고 하는데, 잔금을 지급할 돈이 필요하다. 담보를 위해 용인 부동산의 소유권을 이전한 후 근저당권을 설정해주겠다. 광주 북구 G에 있는 부동산에 대하여는 전세권을 설정하여 주고, 광주 서구 H에 있는 부동산에 대해서는 소유권이전등기청구권 가등기를 하여 주겠다. 빌린 돈은 2014. 4. 25.까지 변제하고, 월 이자 2부 약 4백만 원 정도를 지급하겠다.'라고 이야기하였다. 그러나 당시 피고인은 위 용인시 처인구 F 소재 부동산을 약 16억 원에 매입하면서
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,982건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.