주문

판결이유

AI 요약

변호사의 직무상 불법행위로 인한 손해배상 청구 기각

결과 요약

  • 원고가 피고 변호사의 직무상 불법행위로 인해 손해를 입었다며 제기한 손해배상 청구를 법원이 기각함.

사실관계

  • 피고는 원고가 피고인으로 기소된 2012고합1166 사건의 국선변호인으로 지정되었으나, 공판 진행 중 사임함.
  • 원고는 2013. 4. 10. 유죄판결을 선고받고 2014. 2. 10. 확정됨.
  • 피고는 2014가소24776 사건에서 원고의 소송대리인으로 소송위임장을 제출하였으나, 원고가 2015. 3. 6. 피고를 해임하고 소송대리인 취소장을 제출함.
  • 피고는 2014카합155 사건에서 원고의 소송대리인으로 잡지출판 및 배...

사건
2015가단11965 손해배상
원고
A
피고
B
변론종결
2015. 7. 23.
판결선고
2015. 9. 10.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 21,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 원고가 피고인으로 기소된 대구지방법원 2012고합1166 사건[대구지방검찰 청 2012형제55930, 준특수강도미수, 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도), 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(보복범죄등), 사기, 여신전문금융업법
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,607건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인