주문

판결이유

AI 요약

채권가압류 결정 송달 전 채무 소멸 여부

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 추심금 청구를 기각함.
  • 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고는 C병원 운영자로, 2013. 6. 30. 나래아트건설과 C병원 리모델링 공사 도급계약을 체결함.
  • 공사기간은 2013. 8. 31.로, 공사금액은 655,000,000원으로 합의함.
  • 원고는 2014. 4. 3. 나래아트건설에 대한 채권 32,615,000원을 청구금액으로 하여 이 사건 공사대금채권에 대한 채권가압류결정을 받음.
  • 이 채권가압류결정은 2014. 4. 7. 피고에게 송달됨.
  • 원고는 2014. 6. 30. 가압류를 본압...

2

사건
2014나13712 추심금
원고,피항소인
A
피고,항소인
B
변론종결
2015. 8. 28.
판결선고
2015. 9. 11.

주 문

1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송총비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 66,612,832원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 C병원을 운영하는 자로서, 2013. 6. 30. 나래아트건설 주식회사(이하 '나 래아트건설'이라고 한다)와 사이에 공사기간을 2013. 8. 31.로 정하여 C병원 리모델링 공사에 관한 도급계약(이하 '이 사건 공사계약'이라고 한다)을 체결하였고, 2014. 3.5. 이 사건 공사계약의 공사기간을 2013. 9. 15.까지로, 공사금액을 655,000,000원으로 각 변경하기로 합의하였다. 나. 원고는 2014. 4. 3. 나래아트건설에 대한 채권 32,615,000원을 청구금액으로, 나 래아트건설이 피고로부터 지급받을 이 사건 공사계약의 공사대금채권(이하 '이 사건 공사대금채권'이라 한다)
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.