주문

판결이유

AI 요약

이사 해임 및 선임 결의의 유효성 판단과 소송상 확인의 이익

결과 요약

  • 원고들의 본소(이사회결의 부존재 또는 무효확인) 및 피고의 반소 중 이사회결의 무효확인 부분은 각하됨.
  • 피고의 나머지 반소청구(손해배상)는 기각됨.
  • 소송비용 중 본소 부분은 원고들이, 반소 부분은 피고가 각 부담함.

사실관계

  • 피고 법인의 정관 제15조는 이사회를 7인의 이사로 구성하고, 제20조는 이사가 법령, 정관 위반 시 이사회 의결로 해임할 수 있도록 규정함.
  • 2013. 7. 3. 이전 피고의 이사는 7인(I, J, K, L, M, E, D)이었으며, I, J, K, L 4인은 2013. 5. 26. 임기가 만료...

14

사건
2014가합52775(본소) 이사회결의무효확인
2015가합2784(반소) 이사회결의무효확인 등
원고(반소피고)
1. A
2. B
피고(반소원고)
사회복지법인C
변론종결
2015. 6. 25.
판결선고
2015. 8. 13.

주 문

1. 원고(반소피고)들의 본소 및 피고(반소원고)의 반소 중 이사회결의 무효확인 부분을 각 각하한다. 2. 피고(반소원고)의 나머지 반소청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 본소로 인하여 생긴 부분은 원고(반소피고)들이, 반소로 인하여 생긴 부분은 피고(반소원고)가 각 부담한다.

청구취지

본소: 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)의 2014. 3. 7.자 이사회에서, 1 이사의 선임 등에 관한 2013. 7. 3.자 이사회결의가 하자가 있어 이를 취소한다는 결의는 부존재하거나 무효임을 확인하고, 2 D, E에 관한 이사해임(2013. 7. 3.자 이사회결의)이 무효라고 한 결의, F 및 G을 이사로, H을 감사로 각 선출한 결의는 각 무효임을 확인하고, 3 원고들을 이사에서 해임한다는 결의는 부존재하거나 무효임을 확인한다. 반소 : 피고의 2013. 7. 3.자 이사회결의는 무효임을 확인하고, 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)들은 연대하여 피고에게 20,000,000원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고가 2012. 12. 6. 광주광역시로부터 인가받은 정관 제15조에 의하면 피고의 이사회는 7인의 이사로 구성되고, 같은 정관 제20조에 의하면 이사가 법령, 법인의 정관 또는 규정에 위반한 때에는 이사회의 의결로 이를 해임할 수 있도록 하고 있다. 나. 2013. 7. 3. 이전의 피고의 이사는 I, J. K, L, M, E, D 합계 7인이고, I, J, K, L 합계 4인은 2013. 5. 26. 그 임기가 만료되어, 2013. 7. 3. 당시 이사 정원 7인 중 4인이 결원이었다. 다. I. J. K, L, M의 인감이 날인되어 있는 피고의 2013. 7. 3.자 이사회 의사록에 의하면,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,348,816건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.