주문

판결이유

AI 요약

상습 사기죄로 인한 실형 선고 사건

결과 요약

  • 피고인은 피해자 B, G, H에게 총 7,061만 원 상당을 편취한 사기죄로 징역 8월을 선고받음.

사실관계

  • 피고인은 2015. 4. 14.부터 2017. 12. 29.까지 피해자 B에게 총 12회에 걸쳐 5,170만 원을 편취함.
  • 피고인은 2015. 11. 24.부터 2017. 12. 23.까지 피해자 G에게 총 11회에 걸쳐 1,729만 원을 편취함.
  • 피고인은 2017. 7.경 피해자 G 명의로 휴대폰을 개통하여 사용하며 172만 9,430원 상당의 재산상 이익을 취득함.
  • 피고인은 2017. 12. 15.경 피해자 H에게 200만 원을 편...

사건
2019고단27 사기
피고인
A
검사
임두환(기소), 김문주(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2019. 5. 10.

주 문

피고인을 징역 8월에 처한다.

이 유

범죄사실 1. 피해자B에 대한 사기 피고인은 2015. 4. 14.경 여수시 C에 있는 피해자 운영의 'D' 유흥주점에서 피해자에게 "전에 일했던 E 유흥주점 사장에게 갚아야 할 선불금 3,200만 원이 있는데, 이를 갚아야 D에서 일할수 있다. 3,200만 원을 빌려주면 2015. 6. 30.경까지 갚겠다"는 취지로 거짓말을 하였다. 그러나 사실 당시 피고인은 약 6,000만 원 상당의 채무를 부담하고 있었을 뿐 별다른 재산이 없었고, D에서 일을 하여 받은 급여는 월세나 생활비, 사채 이자 등으로 소비하고 나면 남는 것이 없어 피해자로부터 돈을 빌리더라도 이를 변제할 의사나 능력이 없었다. 그럼에도 피고인은 이와 같
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,068,173건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인