주문

판결이유

AI 요약

선박 건조자금 대출 사기 방조죄 성립 여부 및 양형 판단

결과 요약

  • 피고인의 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 방조죄를 인정, 징역 10월에 처하되, 2년간 형의 집행을 유예함.

사실관계

  • 피고인은 선박 전자장비 및 통신기기 판매업을 영위하는 자임.
  • 피고인은 선박 건조자 E, G에게 선박에 설치할 전자통신기기, 레이더를 공급하며 알게 됨.
  • E, G은 수협은행에서 선박 건조자금을 대출받으려 하였으나, 자부담 20%를 회피하고자 선박 건조가액을 부풀린 허위 견적서를 첨부하여 대출을 신청할 계획이었음.
  • E, G은 피고인에게 전자통신기기/레이더 공급가액을 허위로 작성한 견적...

1

사건
2017고합110 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)방조
피고인
A
검사
김지혜(기소), 안지영(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2017. 7. 27.

주 문

피고인을 징역 10월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인은 여수시 C에서 D이라는 상호로 선박 전자장비 및 통신기기 판매업을 영위하는 사람이고, E은 F(9.77톤)를 건조하여 수산업에 종사하는 사람이고, G은 H(9.77톤)를 건조하여 수산업에 종사하는 사람으로, 피고인은 E, G에게 위 선박들에 설치할 전 자통신기기, 레이더를 공급하면서 E, G을 알게 되었다. 1. E의 사기에 대한 방조 피고인은 E로부터 수협은행에서 선박 건조자금 명목으로 대출을 받을 것인데 대출금액은 선박 건조가액의 약 80%로 결정되므로 나머지 20%는 자부담을 하여야 하나 자부담을 부담하지 아니하고 대출금만으로 선박을 건조하기 위해 선박 건조가액을 부풀린 허위 견적서를 첨부하여 대
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,818건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인