주문

판결이유

AI 요약

위증죄 공소사실에 대한 증명 부족으로 인한 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인의 위증 혐의에 대해 검사가 제출한 증거만으로는 합리적 의심을 배제할 정도로 공소사실이 증명되지 않아 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 F빌딩 관리인으로, 2012. 9. 3. G 주식회사의 우수받이 설치 공사 중 지하 고압전선 절단 사고 발생함.
  • E은 G과 C을 상대로 손해배상 소송을 제기하였고, 피고인은 2015. 12. 17. 해당 소송의 증인으로 출석하여 위증 선서함.
  • 피고인은 법정에서 "공사 전 H, C, J을 만난 적 없다", "F빌딩 출입구 쪽으로 공사 변경을 요청하지 않았다"고 증언함.
  • 또한, 원고 측 변...

사건
2016고단1438 위증
피고인
A
검사
이승민(기소), 구승기(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2017. 1. 18.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실 C은 2012. 9.3. 14:00경 전남 여수시 D에 있는 E 소유인 F빌딩 앞 노상에서 주식회사 G(대표이사 H)의 지시에 따라 우수(빗물)받이 설치공사를 하던 중 지하에 묻혀 있던 고압전선을 절단하게 되었고, 이에 E은 위 주식회사 G과 C을 상대로 2,000만원의 손해배상금 지급을 구하는 소를 제기하게 되었다. 위 빌딩의 관리인이었던 피고인은 2015. 12. 17. 16:00경 위 법원 2015가소4135 손해배상 사건의 증인으로 광주지방법원 순천지원 여수시법원 제1호 법정에 출석하여 위증에 관한 선서를 하였다. 피고인은 위 사건을 심리중인 위 법원 I 판사의 "공사하기 전 H, C, J(G 직원
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,517건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인